Quand on parle de coordination BIM, deux noms reviennent souvent :
Navisworks (Autodesk)
Solibri (Nemetschek)

Mais si ces deux outils sont souvent comparés, ils n’ont pas exactement le même rôle, ni les mêmes atouts.

Voici une comparaison claire et concrète 👇

⚙️ Navisworks : l’outil du terrain et de la synthèse rapide
✔️ Idéal pour la revue de maquettes multi-formats
✔️ Rapide à prendre en main pour la visualisation + clash detection
✔️ Parfait en phase chantier/synthèse pour gérer les conflits entre lots
✔️ Compatible avec Revit, IFC, DWG, etc.
❌ Moins puissant sur le contrôle de données ou les règles de qualité

➡️ C’est l’outil du “coordo BIM chantier” qui veut aller vite et efficacement.

🧩 Solibri : le maître du contrôle qualité et de la conformité:
✔️ Spécialisé dans l’analyse de règles complexes (ex : normes, espaces, accessibilité)
✔️ Très fort sur les IFC et les contrôles de données
✔️ Utilisé en phase conception ou DOE, pour garantir la conformité des livrables
❌ Moins intuitif, avec une courbe d’apprentissage plus technique
❌ Moins orienté “clash visuel”, plus orienté “clash logique”

➡️ C’est l’outil du “contrôleur BIM” qui veut livrer un DOE propre et normé.

🎯 Mon conseil : ne les opposez pas. Combinez-les.

Dans certains projets, j’utilise Navisworks pour la synthèse visuelle et Solibri pour la validation des données.

Chaque outil a son terrain d’excellence. L’essentiel, c’est de bien les connaître pour mieux les choisir.